Справка

по изучению судебной практики применения конфискации имущества

 Проведено изучение практики применения Хабарским районным судом Алтайского края и мировым судьей судебного участка Хабарского района Алтайского края ноьрм гл. 15.1 УК РФ с учетом разъяснений, содержащихся в постанолвении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 июня 2018 г. № 17 «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве», по вступившим в законную силу в 2025 г. приговорам и иным судебным решениям.

Практика принятия решений о конфискации имущества мировым судьей судебного участка Хабарского района Алтайского края в анализируемый период отсутствует.

1. Хабарским районным судом Алтайского края конфискация имущества применялась в отношении:

- средств совершения преступления, принадлежащих лицу, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ (п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ) – 1 дело;

- транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованному им при совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 264.1 УК РФ (п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ) – 1 дело.

2. Практика конфискации денежных средств или иного имущества взамен предмета, подлежащего конфискации, в порядке ст. 104.2 УК РФ, отсутствует.

3. Практика применения положений ст. 104.3 УК РФ в анализируемый период отсутствовала.

4. Решения о конфискации суд принимает на основании положений ст. 81 УПК РФ и ст. 104.1 УК РФ.

5. Практика обжалования вышеуказанных судебных решений в апелляционном и кассационном порядке в части конфискации имущества отсутствовала.